Diagnóza Dysplasia cervicis uteri gr I

Vážený pane docente, potřebovala bych se poradit ohledně mého zdravotního problému. Při pravidelných ročních prohlídkách u své gynekoložky, kde se odebírají tzv. onkologické stěry, mi byly opakovaně prokázány zánětlivé změny, navíc se mé lékařce nelíbil děložní čípek a příliš nízká děložní sliznice. Poslala mě tedy do Centra onkologické prevence, kde mi byla provedena histologie a cytologie. Po úplně prvním vyšetřením v tomto Centru (na výsledky se teprve čekalo) mi místní lékař sdělil, že se pravděpobodně jedná o kongenitální transformační zónu, která je z části způsobená dědičností (u tohoto faktu nevím, zda se vyjadřuji správně, ale takto jsem to pochopila), ovšem nelze vyloučit ani LSIL. Výsledky nakonec vyšly takto: Histologie - endocervix na povrchu se skvamózní metaplazií bez dysplatických změn, které nebyly ani v průkazu p16 prokázány; Cytologie - ojediněle zastiženy známky LSIL; HPV HR +; Diagnóza - Dysplasia cervicis uteri gr I; Doporučení - kontrola u nás za 6 měsíců. Pan doktor z Centra mi situaci vysvětlil tak, že se nemám čeho obávat, že momentálně se to řešit nijak nebude. Prý se do dvou let ukáže, zda změny na čípku samy vymizí a pokud ne, pak by se muselo najít jiné řešení - ovšem kupříkladu konizace by prý v mém případě nepřidala v úvahu, neboť přítomné léze (z lék. zprávy: na ektocervixu pravých kvadrantů je rozsáhlá ATZ I, ocet + epitel v niveau s jemnou a pravidelnou M. Léze přechází periferně do kleneb poševních) zasahují velkou část, která by se nedala jen tak "vyštípnout", jak je tomu právě u konizace. Pro upřesnění ještě dodám, že od října 2013 mám vysazenou antikoncepci (brala jsem ji asi 5 let, před nasazením pilulek jsem měla pravidelnou menstruaci, netrpím záněty, partnery nestřídám). Po vysazení mi menstruace nedokází přirozeně, ale musí být vyvolávána hormonálními injekcemi. Nevím, zda tento problém nějak souvisí s již zmíněnou diagnózou, ovšem ráda bych se "chemických hormonů" spíše zbavila... Mé otázky na Vás: 1. Mohu být skutečně klidná? Je má diagnóza opravdu pouze málo riziková? (překvapuje mě, že ve zprávě je jednak označení LSIL, které znamené nízké riziko, zároveň je zde však i "HPV HR +" - což přece znamená přítomnost HPV viru, který je hlavní příčinou vzniku rakoviny děložního čípku a navíc zkratka HR znamená "vysoké riziko, high risk". V jakém případě by mohlo dojít ke zhoršení, případně i k vážnému onemocnění - rakovině apod.? 2. Jak dlouho je únosné, aby žena neměla přirozenou mestruaci? Vycházejme z toho, že jsem přestala brát antikoncepci, nechci přijímat žádné hormonální injekce na vyvolání menzesu, ovšem bez podání hornomů nemestruuju.... Je pravda, že dlouhodová absence menstuace může způsobit zase další komplikace? 3. Může můj problém s děložním čípkem souviset i s onou absencí menstruace? 4. Je pravděpodobné, že při mých problémech budu mít do budoucna problémy s otěhotněním? Budu ráda za jakkákoliv Vaše doporučení a rady... S pozdravem Martina