Dobrý den! Mám na Vás dotaz ...

Dobrý den, mám v tom trochu zmatek . Potřeboval bych srovnání stáří těhotenství dle měsíčků a ultrazvuku. Tedy kolik bylo stáří těhotenství dle měsíčků když jste byla 8+2 dle ultrazvuku a to samé potom, když jste byla dle ultrazvuku v 23.t.Takhle vám konkrétně nemůžu poradit,¨snad jenom, že nejpřesnější stanovení gravidity je mezi 9-14.týdnem a to jste byla ( 8+2 = 9.týden ).¨Pokud kolega změřil mimčo správně, pak bych tento údaj bral jako nejpřesnější . Všechny ostatní ultrazvuky sice mohou stáří korigovat,ale jen cca do 24-26.t., pak už je ultrazvukové stanovení stáří velmi nepřesné,. Do cca 20.týdne všechny děti rostou stejně, od tohoto týdne ale každé dítě už roste úúúúplně jinak ( ne všechny děti měří a váží v době porodu 3500 g a 50 cm )Počítačový software je tak nastaven, že ke změřeným hodnotám přiřadí týden těhotenství ( tak jak to má v paměťových tabulkách ) , takže např. roste - li mimčo rychle ( tedy bude velké ) tak např. ve 30.týdnu můžeme "objevit" dítě s rozměry, ke kterým počítač přiřadí hodnoty např. 32-33.týdne. Pak samozřejmě korigovat stáří těhotenství nebudeme, jedná se prostě o větší plod!!! Proto by se stáří těhotenství mělo potvrdit do cca onoho 20.týdne,aby nebyl rozpaky o termínu porodu a každý gynekolog by měl,pakliže přijde na to ,že se jedná např. o mladší graviditu, změnu termínu zaznamenat do průkazky ( což se bohužel v praxi moc neděje .... ) Takže ve Vašem případě se může jednat o normálně rostoucí těhotenství, ale podle toho,co popisujete by se mohlo skutečně jednat o starší graviditu, i proto,jak píšete, by mohly být hodnoty biochemického skríningu zkreslené...K bližšímu zhodnocení bych potřeboval ale údaje o stáří dle měsíčků v době vyšetření ultrazukem.Změny váhy ( aspoň takové, které uvádíte ) by neměly na toto mít vliv.