Dobrý den pane doktore,mám dotaz ohledně ...

Dobrý den, nemá smysl se tím zabývat, zbytečně by jste se stresovala. To víte, že reálně se s největší pravděpodobností nestane nic. Už opravdu mnohokrát ( musíte se podívat na řadu mých minulých odpovědí ) jsem odpovídal na stejnou otázku. Takže znovu a velmi stručně ( ikdyž to zdánlivě nevypadá ... )Všechno vzniklo před řadou let, když bylo vypozorováno ,že po užívání léku Thalidomidu v těhotenství ( používán jako sedativum - na uklidnění a spánek ), vznikají fatální vady nenarozených plodů a porozených dětí. Do té doby nikoho nenapadlo,že by se něco v těhotenství mohlo stát...Od té doby začal mohutný výzkum účinků léků na těhotný organismus. Protože samozřejmě nemůžeme zkoušet z etických důvodů dopad léku na těhotnou a plod, všechny pokusy probíhaly na zvířatech. Další údaje pak právě z výše uvedených důvodů byly získány z "vypozorování" účinků léků zpětně...Americká FDA ( společnost pro "jídlo a léky" ) určila normy a shromáždila obrovskou databázi o lécích v těhotenství. Nutno podotknout, že tato databáze zahrnuje bohužel jen zlomek léčiv a mnohdy docela zásadních - vůbec nahrnuje, natož pak účinky bylin a exktraktů. Farmaceutické firmy pak prakticky o každém léku , i když není zařazen v americké databázi FDA, píší minimálně : nevhodný v těhotenství, poraďte se o užívání s lékařem, nebo dokonce kontraindikován v těhotenství a td. Jenže, ne proto, že bycho znali negativní dopad na plod, ale proto, že prostě ony firmy vůbec neví, jak lék působí na lidský vyvíjejí se zárodek ( o malém procentu léků to známo je, jsou v databázi FDA ), jsou známy jen pokusy na zvířatech,ale aby to nebylo jednoduché, ani to neznamená,že by mohl ublížit lidskému embryu či plodu. Každopádně, to víte ,že se v těhotenství vyhybáme všem lékům, které by byť mohly ublížít v pokusu na zvířatech. Jenže ony údaje farmaceutických firem jsou mimo jiné uvedeny i tam, kde žádné výsledky o negativních dopadech na zvířatech nejsou, jen nejsou známy dopady žádné, prostě chybí údaje. Pak je psáno: lék je v těhotenství kontraindikován, obavy farmaceutických firem jsou příliš velké, tak jak příliš velké peníze by je to stálo, kdyby se nedejbože po požití léku narodilo postižené dítě, chápete co chci říci - soudy, žaloby, odstupné...Není proto nic jednoduššího do příbalového letáku napsat výše uvedené Pro nás porodníky to je těžké, některé léky se prostě musí podat, co třeba antibiotika , v době kdy musíme zabránit komplikacím spojeným s předčasným porodem...a mnoho dalších situací.Prostě podáme lék, o němž nejsou známy žádné "negativní" účinky, např. Penicilin atd.Chápete, proč tohle všechno píšu o bylinách ? Řada bylin obsahuje celé skupiny ne uplně jasně definovaných chemických látek, o nichž ( podobně jako o lécích ) sice víme pozitivní dopady, ale co dopady negativní. Nidko to nesledoval, nesbíral data, např. jenom takový česnek obsahuje např. cca 20 chemických látek... Proto platí: těhotné by neměly vůbec užívat bylinné směsi,alespoň , pokud to jde, po dobu I.trimestru. Jenže z toho co jsem napsal výše jasně vyplývá, že toto tvrzení je prakticky stejné,jako píší farm. firmy na příbalové letáky, protože vůbec nemáme šajnu, jak by tyto byliny, rostlinné směsi mohly působit na těhotenství.O některých to víme a tam je dokonce jasně napsaná kontraindikace , těch je ale jenom zlomek. Nemůžu proto spekulovat, jaký asi účinky by čaje mohly mít,ale z praxe vím, neviděl jsem,že by nějaký negativní reálný dopad měly, konkrétně vám odpovědět ale nemůžu...