Dobrý den, pane doktore.Moc se omlouvám, ...

Dobrý den, tak předně chci říci, že se ničím nijak nestresujte, je to sice smutné,ale bohužel se to stane, i když probíhá standardní postup . Bohužel, ne všechny vady lze 100% zachytit a také i někteří gynekologové nemají tak dokonalé přístroje ( ale je jich už velmi málo ) ,jako např. my na klinice...Nemůžu soudit, podrobnosti neznám,ale standardní postup je ( nyní se již ale mění,zatím jen na velkých klinických pracovištích, ne u obvodních gynekologů , UZ na poč. gravidity, ( jen záchyt živé gravidity ) poté tripple test v 16.týdnu, je-li v normě, pak se provádí UZ v 18-22.týdnu, podrobný - měl by zachytit vrozené vady a případně i náznaky gen. odchylek - i těchto případech lze po dohodě s genetikem provést AMC. Je-li nadále vše o.k.,pak se provádí až UZ v 30-32.t.gr. ,dále již k němu není důvod, provádí se pouze např. při podezření na zpomalený růst atd. Je-li test v 16.týdnu ( čeká vás ) o.k., je již velmi malá pravděpodobnost,že by plod měl mít např.Downův sydrom, i když se ( ale extra vzácně může stát, že i norm. test může později znamenat genet. odchylku ale právě proto v souč.době již máme dokonalejší testy, které se ale velmi pomalu teprve zavádějí do klinické praxe ), norm. test ale také neumí vyloučit, jestli plod nemá nějaké vrozené vady, např. srdeční, to má za cíl UZ v onom 20-22.týdnu. Patologický ( špatný ) test v 16.týdnu je důvodem k odběru plod. vody (AMC ) Čili proces je to složitý, několikastupňový, dokážu si představit, že kolega mohl "něco přehlédnout", stane se to i těm nejlepším ,to mi věřte a hraje v tom roli nejen zkušenost vyšetřujícího lékaře a přístroj,ale také momentální podmínky pro zobrazení ( např. nadváha těhotné atd. )....Čili předběžně , neznám vašeho lékaře,ale ne´můžu vám dát nějaké doporučení, protože kolegu ( neznaje podrobnosti ) nemůžu hodnotit, ale myslím,že ho neodsuzujte, pokud jste s ním jinak spokojená, podle mého názoru nezanedbal rozhodně nic ve smyslu standardního postupu.