Pane doktore, jsem zmatena z postoju ...

Kdyby někdo najisto věděl,jek je to "správně", zajisté by to všichni dělali stejně. A protože to nikdo neví, každý to dělá tak, jak pokládá za nejlepší. Náš přístup je ten, že nemáme-li konkrétní důvod, proč lidem něco nařizovat nebo je něčím omezovat (myšleno i v léčbě), neděláme to. Tedy totéž naopak: každý lék a každý postup doporučujeme jen v případě, že jsme si jisti, že je to přínosem. Protože - alespoň pokud vím - nikdo neprokázal, že by neschopenka či ležení nějak prospívalo, nedoporučujeme je. Ba naopak - před časem jsme ve studii zkoumali, zda ženy , které po ET zůstaly ležet do rána v nemocnici, by otěhotněly lépe. A co se ukázalo? Nejen že netěhotněly lépe, ale dokonce byl trend k tomu, že hůře. Z analogie s přírodou si také nemyslím, že by ležení nějak podmiňovalo otěhotnění - copak žena normálně leží týden, aby otěhotněla? To by lidstvo dávno vymřelo... A myšlenka, že by embryo z dělohy vypadlo, je také nereálná. Embryo je tak nepatrně maličké, že se přilepí na vlhký povrch dělohy mezi výběžky sliznice. Zkuste dát si smítko, které sotva vidíte, hluboko do vlhkého nosu, a pak jakkoliv poskakovat. Nevypadne. Něco jiného je, když kýchnete. Proto se nám zdá lepší, když asi 5 dní po ET není pohlavní styk, který by snad (??) mohl embryo z dělohy vypudit. Ale dokázáno to nemáme a domnívám se, že ani zde není riziko velké - viz historická zkušenost lidstva.... Vzhledem k naší studii publikované v celostátním uznávaném časopise Česká gynekologie před několika lety se domnívám, že postupujeme zodpovědně a správně. A nakonec tomu svědčí i vynikající efektivita IVF u nás. Ale tím nemohu v žádném případě říci,že náš postup je ten jediný správný způsob. Možná jiná pracoviště mají jiné studie a jiné statistiky. A jistě to dělají tak, jak považují za nejlepší.