Představuje očistné klyzma před porodem ztrátu lidské důstojnosti?

TěloPlný močový měchýř může snižovat kontrakce dělohy ( nervový účinek) a bránit vedoucí části plodu vstupovat do pánve (mechanický účinek).  
 
Očistné klyzma bývá někdy kritizováno a principálně odmítáno. A to přesto, že pro porod přináší řadu výhod. Očistné klyzma pomůže vyprázdnit stolicí naplněné tlusté střevo, které může snižovat kontrakce dělohy (nervový účinek) a bránit vedoucí části plodu vstupovat do pánve (mechanický účinek). Vlažný roztok často děložní kontrakce naopak mírně posiluje. Po vyprázdnění tlustého střeva nedochází k nechtěnému úniku stolice ve II. době porodní, kdy rodička s použitím břišního lisu tlačí. Pak nechtěný únik stolice představuje  pro ženu psychologicky negativní handicap, který často zhoršuje její spolupráci a hygienicky představuje i riziko pro novorozence.

Na místo očistného klyzmatu je možné použít gel, který si do konečníku zavede žena sama nebo porodní asistentka. Ovšem gel má několik nevýhod. Jeho pořízení je dražší, účinek obvykle není tak efektivní a obtíže může činit i načasování jeho podání.

Avšak na podaní či nepodání očistného klyzmatu nebo gelu nestojí principy dnešního porodnictví. Pokud žena nesouhlasí s vyprázdněním stolice před porodem, pak by mělo být povinností zdravotnického personálu této žádosti vyhovět. 

 

Autor: doc. MUDr. Antonín Pařízek, CSc.